沉澱過後的涼宮ハルヒの憂鬱

隔了一段時間,有點時間沉澱一下我對《涼宮ハルヒの憂鬱》這套動畫的看法。到現在為止《涼宮ハルヒの憂鬱》我還沒有看過小說,或者有機會應該找小說對比一下,看看原作如何。

《涼宮ハルヒの憂鬱》我不會把他歸為任何一類,應該說我實在不懂得分亦覺沒必要:她既可以是或不是科幻,賣萌,賣故事的動畫,現在日本動畫的大趨勢由著許多不同的原素組成,最後成為了各位現在看到的作品。

主幹故事,其實簡單得單簿,簡言之是以男主角阿虛的角度敍述的校園故事。這類故事給人寫了十萬九仟幾次,而且十分繁瑣,要吸引人就要在設定和情節上花點功夫,《涼宮ハルヒの憂鬱》比較不平凡的人物設計,來演繹這個故事,把平凡變成不平凡,使故事BACKGROUND無限延伸,變得很吸引。

設定上女主角涼宮ハルヒ是這個世界的神,可惜她自己並不自知,只是一心想找不平凡的事情來經歷;長門有希是無口外太空思念綜合體,朝比奈みくる是童顏巨乳未來人,古泉一樹是美型超能力戰士,這些設定只是輕輕帶過,一集起兩集止,集合一看就知混帳異常,不過這不是問題,只要故事設定只是校園故事,故事不用延伸到未來,外太空等,設定的目標就只要豐富劇情的變化,實在無必要用過多的筆墨描寫,反過來說過度深入的設定就是喧賓奪主。

這些空想情節經動畫化,加上演出這個部份後,就變得很吸引,看了第兩話後,大概已經估到故事最終會怎樣發展,但就像看《鐵達尼》和《新不了情》(袁詠儀和劉青雲主演)一樣,我明明知道結局,還是想看看作者和監督們會用什麼手法把故事推展,高潮迭起還是要割椅離座呢?

但《涼宮ハルヒの憂鬱》把原本集數蓄意大兜亂後,就打亂我要看故事如何發展的意慾,取以代之把心一橫,把這套動畫等同《收獲的小子們》,《IQ博士》,《亂馬》,《城市獵人》和《龍珠》等等單元為主幹以誇張的手法動畫一類來看,就是不看主線,純看京都ANIMATION的制作人員如何「演出」,在演出方面《涼宮ハルヒの憂鬱》我十分滿意。

從畫面上看到制作人員的認真程度和熱情,是近年少見。鉅細無遺的場景考證,你可以找到真實的場景來對照,第0話的初學者自主錄像失真,你可以找回真實的對比;打棒球那話的背景音樂你可以找回TOUCH配上去,演唱會擬真的氣氛凝造,閣下也可以找回日本BAND的演唱會錄像參考,長門改GAME那一話的手法,稍對「古代」有點認知的都會找到其歡樂。我不是衝著京都ANIMATION而來,不過看回京都ANIMATION之前幾套作品都的確給人這方面信心。你可以說這套作品精心計算騙FANS們的錢,但像這一種肯用上大量心機,我就樂於乖乖被騙,認命作罷(笑)。

有人說這套作品實質賣萌(姑且解釋簡約為可愛)作招徠,這個無何厚非。動畫作為商品,當然是希望招攬最大的消費群作為目的,賣萌是其中一個最可行做法。不過通常被評以賣「萌」的作品,也被詬病其他方面水準低下例如沒有劇情,胡亂的設定,像偶像劇只賣角色等。

畫得做動畫,畫得萌一點,角色說話可愛一點本來就容易使大部人受落,如果畫得萌一點又不扭曲人物性格,破壞原來故事中心線便沒有任何問題,否則手塚治蟲的漫畫,蔡志忠的漫畫論語,日本和香港政府的卡通宣傳海報全部都通通無得做?不是吧。

退一步說如果這套動畫真是以賣「萌」作招徠,那麼我看重的會是動畫的畫質制作,人物有沒有走樣,會否用上大量兼用畫,對白設計,角色有沒有精驚的對白,和聲優的演出等等,世界觀設定和故事情節就會相對看淡,這方面《涼宮ハルヒの憂鬱》高水準有餘,用「萌」作批評,其實是在讚還在彈?

賣萌只是其中一個手法,單以賣萌就否定此作其他部份我會覺得相當可惜,之前我看《KANON》,一看角色設定也不存好感,但看完動畫的故事化就大概明白此作大賣原因,動畫的賣點可以有幾方面,《涼宮ハルヒの憂鬱》賣的是「演出」!

我看《涼宮ハルヒの憂鬱》,輕輕鬆鬆的沒有包袱,只看監督們如何玩故事,看演出和聲優表演等等,主線就在腦內慢慢補完。選美比賽評選,評的是樣子,身裁,談吐和舉止,不是評家世;看動作片當然是看動作;不是要評劇情,硬要用劇情片和SF片的角度來評涼宮ハルヒの憂鬱,當然係爛片一套,就是這樣簡單,閣下可以試試用這個角度看這套作品。

     

關於 小澤

呀...我咪係本網網主囉 :)