從紅學到御宅族,御宅族教主的迷思
今期亞洲週刊(2006年4月23日),其中一篇文章標題「不要扼殺紅樓夢的靈魂 」作者林沛理,內容是關於紅學的,過份的解讀《紅樓夢》並當作永恆的文本來考證,只會對《紅樓夢》靈魂的扼殺等。
《紅樓夢》對我而言就是太深澀了,我到現在還未看完,而紅學就是一種學說,對《紅樓夢》的作者,作品的歷史背景,其中引用的典故,用語,借喻等等,只要和作品有關的就會作全方位,地氊式的研究等,甚至專門到成為一種專門學問等等。
各位動漫迷,是否對上述的解說有種似曾相識的感覺呢?無錯了,OTAKU(御宅族),某程度上就像「紅學」的學者,對動漫作品的歷史背景,其中引用場面,設定等等,只要和作品有關的就會作全方位,深入研究。
有關OTAKU(御宅族)的研究,有興趣的往吳教授的知日部屋看吧!
「你是御宅族嗎?」:聽「otaku學之父」岡田斗司夫怎麽說
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20050825_192048
我覺得林沛理先生那篇文章有趣的地方,並不是文中談到《紅樓夢》和紅學,是「過份的解讀是對作品靈魂的扼殺」這方面。
為了方便各位理解,我折錄一段給各位,有興趣看全文的,自己買雜誌看吧:
(前略)將《紅樓夢》當作一門科學、歷史來研究。多年來,中國出了一批拿著放大鏡來讀《紅樓夢》所謂紅學專家,他們將自己當成史學家、科學家、將《紅樓夢》看成是史料和科研對象而不是小說。
(前略)問題是紅學終究只是一門偽科學而已,也就是說它完全沒有可以應用於生活層面的實用價值,又像下棋一樣,是一種特別與世隔絕,看我指涉的活動。與其說紅學反映了中國人跳躍的科學想像力,倒不如說它反映了中國人科學想像力的貧乏-無法洞察科學與生活千變萬化的關係,只懂拿著永恆的文本裝模作樣,考證成癖。
(前略)做學問時帶著的不是宗教熱情,而是宗教的不容異己。他們視持不同意見者的異端邪說,必須除之而後快。
御宅族對動漫的喜好程度是無可致疑的,他們對「動漫有專業的知識、讀解作品中每個符號的技巧,及同時是動漫品質保証人及批評家。」,我不違言,因為他們的努力,在欣賞某些作品時有著更多角度和樂趣,其中《新世紀福音戰士》便是表表者:當中引用的聖經章節,使徒的出處,碇原堂和碇真嗣的關係是在影射宮崎駿和庵野秀明的師徒關係等等我也是從他們的努力而得知的。研究是好,不過當研究過頭,原本是用來增加看動畫趣味的小知識,就會成為「為了解讀作品」而去「看動畫」這種手段變了原因的奇怪現像,至於這個現象是好是壞我並不知道,畢竟「看動畫」,和「解讀動畫」也是樂趣的一種,其中沒有高低之分。
不是所有御宅族也是會「為了解讀作品」而去「看動畫」,有很多是為了更好地看動畫而去研究的,問題是為什麼某一些御宅族要為「為了解讀作品」而去「看動畫」呢?我想某些原因是因為「專業」這兩個字,「專業的動漫評論家」在動漫迷心目中至差不多由「戰士」二轉到「聖騎士」再三轉到「教主」級的夢幻職業,他們有著非常人所有的解讀能力,是動漫迷的頂尖,他們對某一類形的動漫,除了作者外有著權威性的解釋權,就是這種「虛榮感」,促使某一些部御宅族為了破解動漫中的「迷團」而努力為成為「教主」。
「一戰功成萬骨灰」,要成為教主,有絕對唯一解釋權,自己就必須成為唯一道統,其他持相反意見的一律就要成為異端邪說。問題是,誰可以驗證那些專家解釋之言是唯一可信呢?
物理,數學和化學等等科學通通可以通過專門的驗証,驗假的方法來証明,但欣賞動漫作品與方法這種個人東西,郤沒有一套公認標準,即是是好作品,但大家用評的那個標準也可以不同。舉個例吧,鋼之鍊金術士中有人會欣賞艾力克的兄弟情,也有人像我欣賞劇中背後「一為全,全為一」這套思想,也有因為那些歌曲好聽而愛上這套作品的,上述的都是對作品正面的評價,我們能把它們分高低,何謂正統嗎?只要自己話可以就通通都可以。
另,看著這些「唯一解釋」能更好去欣賞動漫作品嗎? 答案各位心中有數。動漫作者可以限定讀者只沿著他們的世界觀而走,專家們可以提供方法和佐證給各位更好地欣賞動漫,但絕不能阻止其他看倌用多個角度,可以只看畫面,看著角色成長而落淚,感受著浩瀚的故事而感動,甚至想著故事的哲理而沉思等等,各式各樣,我實在無必要接受單一理論來看動漫,只用一種方法看動漫,實在是扼殺了思考的可能性。
動漫也只是一套作品而已,只要是人的作品,設定上也有可能有(BUGS),高達這套作品就經常有,還要不斷出設定來圓謊,其中在0083中,賈圖用核彈在所羅門摧毀聯邦艦隊便是一例。(是了,豬大俠,還保留著當時的研究嗎?公諸同好好喎?)實在無必要為那些東西吵得死去活來;御宅族的早期的最愛《新世紀福音戰士》中,敵角用天使命名,一大堆聖經述語,多看聖經並不等於你可以推敲到它的最終結局,事實上當播出最後一話「大眾拍手」後,有不少自稱專家的御宅族當堂大跌眼鏡,實在是作者有心和他們開的最大玩笑,來個「反御宅」的迷思。
我常常在想庵野秀明這個人,就是不滿御宅族過份解讀劇中設定,而忽略了思考作者制作這套動畫的原意,於是在最後一話來個最簡單直接的解釋:
「走出門口吧!御宅族!不要關自己在斗室中,研究那些隨時可以改變的設定,也是不能改變現實的,只要你認為可以的話,各位也可以像真嗣一樣有著更多可能性!」
「紅學」和不少的御宅族研究都是一門「偽科學」,「它完全沒有可以應用於生活層面的實用價值」,因為「只懂拿著永恆的文本裝模作樣,考證成癖。」,「偽科學」可以為我們帶來閱讀的趣味,我尊敬那些專業的研究者,但不是那些抱著我是「教主」,自詡我是「專家」的「御宅族」。
追加:
影大的暗黑熱血: 寫在十年後的觀後感 — 《新世紀福音戰士》
伊死的伊死高椿油導瀉~[復刻] :紅學專家與OTAKU
御宅族教主系列:(笑)
從紅學到御宅族,御宅族教主的迷思
御宅族教主的迷思 2-教主的條件
御宅族教主的迷思3-霸道之終焉
很有趣的文章。我建議你除消置頂,讓更多人知道及看您的新文章。
0083核彈那個討論,可以去巴站高達版精華區看看
我對那些所謂大師級的御宅族也是敬而遠之
愈看得多作品應該有更廣闊的胸襟和容納度
可惜他們的目光反而變得更狹窄,更以此自傲自滿
身邊正好有又是紅迷又是OTAKU的朋友在,
這篇文章介紹給她看去~^^
澤澤~預置差不多了~快有新消息呢!
先來五個正!
[emot]good[/emot][emot]good[/emot][emot]good[/emot][emot]good[/emot][emot]good[/emot]
研究中史有謂”通古今之變,成一家之言”,能達這境界才稱得上真大師(真…大師?!)
好多"御宅大師",都係食人口水尾扮有見地,網上流論當官方說法,而且知錯不改,雖然偶爾睇下可以令人身心開懷,增加自信,但睇得多好易令人煩燥…
0 0今天第一次來就看到那麼好的文章
我很喜歡你說的"..欣賞動漫作品與方法這種個人東西,郤沒有一套公認標準,即是是好作品,但大家用評的那個標準也可以不同。.."
這就好像聽音樂一樣(任可一種事), 有人喜歡古典,有人喜歡R&B.
大家都說巴哈是音樂之父~那他的音樂一定會人人喜歡嗎?答案是不會, 這一些都是很主觀性的. 如果人人的"公認標準"都是一樣那世界就不會改變了,因為研不研究得到/討不討論得出來的答案也是一樣的.
我想OTAKU是要去接納別人的想法, 在不同的角度去理解和思考, 因為大家的出發點都有自己的理由. 公開的討論是好事,但太專一和排除相反意見就不見得是好.
[emot]laugh[/emot]
專家的御宅族是什麼?有例子嗎?
高達一向都很多bug……
宇宙很乾淨,不可能會有死光的,宇宙沒有空氣,應該不會爆得很好睇,用高達的手接住人是會跌死的。
說這些bug 是用來搞笑的。[emot]laugh[/emot]
由此文可見好文只有人欣賞及留言。一起努力搞好本地的blogsphere吧[emot]sunny[/emot]
小澤大師﹐點解我覺得如果我答你既話﹐我就好似會變左Otaku﹖ 以後仲點出黎行呀~~~ 真係唔知點應你好… ^_^;
過o左咁多年﹐網上搜尋資料容易好多﹐一Search 「Nuclear explosion in space」就即刻搵到唔少資料﹐揭物理書都慳番﹐唔去搵番o個篇舊文囉 (雖然我有留底)。
就好似NASA呢篇咁
NUCLEAR WEAPON EFFECTS IN SPACE
[url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/conghand/nuclear.htm[/url]
竟然可以拿違反物理的東西補完,設定上的BUG 我可以接受,但劇情上的BUG我就不喜歡。
御宅是指精通動漫的人,但精通這個字很曖昧…………ACG 的範圍很大,那裡有單一標準和權威
你聽過的歌我很多也未聽過。
多些接觸不同類型的作品是好事,所以寫BLOG 很玩…..
[emot]smile[/emot]
一起努力搞好本地的blogsphere吧sunny
專家的御宅族是什麼?有例子嗎?