政改撕票後又如何善後呢?

我最近腦海不斷在想同一件事情:

 

如果今次十二月四日的遊行規模和七一遊行時五十萬人差不多,今次政改報告因為這樣唔通過的話,0708年的政改方案又應如何處理?另外如果真係北京又開政改綠燈的話,那2012的政改如果真係要雙普選的話,又應該如何搞呢?

對於第一個問題眾說紛紜,許司長說政府會沿用原有舊有方案,即是沒有「郁過」,這方面汎民主派當然不會收科,大叫會鬧上法院說政府沒有依基本法原則循序漸進原則辦事云云。至於2012的政改方面,那班民主派從來要求只是要普選,但細則點樣做又好像沒有講。

民主派要求有普選當然合理,亦自然不過,但問題是現在的訴求只是有時間表,但對於怎樣普選,和點樣分配方面,其他好像丁點兒也沒有說過,是其實有方案因為時機未到?還是明知香港政府不會2012年搞普選,所以這方面不用想呢?

用陰謀論講,用回對付老董那套手法,明知政府不會明言,只要一直在那傷口洒鹽的話,就可以撈到政治油水了?俾我都會做,當然這是假設,各位亦不要當真。其實香港搞普選我感覺就像英國搞君主立憲一樣,多過似美國搞民主選舉,就是我們搞了普選後,頂頭上面還是有個大老細,即是北京政府。你要老細定到時間表,然後才打建議書跟著做當然最完美了,但老細要你打好了建議書,打好價評估完才和你定時間表,你又唔何以話佢錯的,這個完全是「雞蛋先定有雞先」的問題,但我覺得其實可以兩者可以一起進行,不需要對著幹的。

另外,從這個問題亦可以反映香港的所謂政黨的不成熟了。現在政改人質在手,如果真係撕票,不通過0708的普選的話,他們會有他自己的主張,有什麼方案呈上達到政治訴求呢?哦,告政府原地踏步這種消極做法有用嗎?0708一早說了沒有普選了,1213有沒就好難講,政局添亂對每一個香港人也不是好事,難道又要頂頭老細同你執手尾? 成熟的反對黨政治,就是反對政府的同時亦會提出自己的方案給市民選擇,因為萬一政府的法案給打倒,自己就有機會推行自己的政策,反對黨自己要執手尾了。當然我知道現在香港的法制有點崎形,現在的反對黨是沒有機會執政的,所以沒有上述的危機處理,因為永遠不用自改處理,可以繼續當其不用怎樣負責任的批評者罷了。

一想到這兒...唉,灰呀。欽點的人都唔夠爭氣了,但那些自命民主鬥士的一樣未夠班揸旗,我覺得我和某位75歲老伯一樣,能看到香港有明天嗎?

     

標籤: ,

關於 小澤

呀...我咪係本網網主囉 :)