政改撕票后又如何善后呢?

我最近脑海不断在想同一件事情:

 

如果今次十二月四日的游行规模和七一游行时五十万人差不多,今次政改报告因为这样唔通过的话,0708年的政改方案又应如何处理?另外如果真系北京又开政改绿灯的话,那2012的政改如果真系要双普选的话,又应该如何搞呢?

对于第一个问题众说纷纭,许司长说政府会沿用原有旧有方案,即是没有「郁过」,这方面汎民主派当然不会收科,大叫会闹上法院说政府没有依基本法原则循序渐进原则办事云云。至于2012的政改方面,那班民主派从来要求只是要普选,但细则点样做又好像没有讲。

民主派要求有普选当然合理,亦自然不过,但问题是现在的诉求只是有时间表,但对于怎样普选,和点样分配方面,其他好像丁点儿也没有说过,是其实有方案因为时机未到?还是明知香港政府不会2012年搞普选,所以这方面不用想呢?

用阴谋论讲,用回对付老董那套手法,明知政府不会明言,只要一直在那伤口洒盐的话,就可以捞到政治油水了?俾我都会做,当然这是假设,各位亦不要当真。其实香港搞普选我感觉就像英国搞君主立宪一样,多过似美国搞民主选举,就是我们搞了普选后,顶头上面还是有个大老细,即是北京政府。你要老细定到时间表,然后才打建议书跟着做当然最完美了,但老细要你打好了建议书,打好价评估完才和你定时间表,你又唔何以话佢错的,这个完全是「鸡蛋先定有鸡先」的问题,但我觉得其实可以两者可以一起进行,不需要对着干的。

另外,从这个问题亦可以反映香港的所谓政党的不成熟了。现在政改人质在手,如果真系撕票,不通过0708的普选的话,他们会有他自己的主张,有什么方案呈上达到政治诉求呢?哦,告政府原地踏步这种消极做法有用吗?0708一早说了没有普选了,1213有没就好难讲,政局添乱对每一个香港人也不是好事,难道又要顶头老细同你执手尾? 成熟的反对党政治,就是反对政府的同时亦会提出自己的方案给市民选择,因为万一政府的法案给打倒,自己就有机会推行自己的政策,反对党自己要执手尾了。当然我知道现在香港的法制有点崎形,现在的反对党是没有机会执政的,所以没有上述的危机处理,因为永远不用自改处理,可以继续当其不用怎样负责任的批评者罢了。

一想到这儿...唉,灰呀。钦点的人都唔够争气了,但那些自命民主斗士的一样未够班揸旗,我觉得我和某位75岁老伯一样,能看到香港有明天吗?

     

标签: ,

关于 小泽

呀...我咪系本网网主囉 :)