政改撕票後又如何善後呢?

我最近腦海不斷在想同一件事情:

如果今次十二月四日的遊行規模和七一遊行時五十萬人差不多，今次政改報告因為這樣唔通過的話，0708年的政改方案又應如何處理？另外如果真係北京又開政改綠燈的話，那2012的政改如果真係要雙普選的話，又應該如何搞呢？

對於第一個問題眾說紛紜，許司長說政府會沿用原有舊有方案，即是沒有「郁過」，這方面汎民主派當然不會收科，大叫會鬧上法院說政府沒有依基本法原則循序漸進原則辦事云云。至於2012的政改方面，那班民主派從來要求只是要普選，但細則點樣做又好像沒有講。

民主派要求有普選當然合理，亦自然不過，但問題是現在的訴求只是有時間表，但對於怎樣普選，和點樣分配方面，其他好像丁點兒也沒有說過，是其實有方案因為時機未到？還是明知香港政府不會2012年搞普選，所以這方面不用想呢？

用陰謀論講，用回對付老董那套手法，明知政府不會明言，只要一直在那傷口灑鹽的話，就可以撈到政治油水了？俾我都會做，當然這是假設，各位亦不要當真。其實香港搞普選我感覺就像英國搞君主立憲一樣，多過似美國搞民主選舉，就是我們搞了普選後，頂頭上面還是有個大老細，即是北京政府。你要老細定到時間表，然後才打建議書跟着做當然最完美了，但老細要你打好了建議書，打好價評估完才和你定時間表，你又唔何以話佢錯的，這個完全是「雞蛋先定有雞先」的問題，但我覺得其實可以兩者可以一起進行，不需要對着幹的。

另外，從這個問題亦可以反映香港的所謂政黨的不成熟了。現在政改人質在手，如果真係撕票，不通過0708的普選的話，他們會有他自己的主張，有什麼方案呈上達到政治訴求呢？哦，告政府原地踏步這種消極做法有用嗎？0708一早說了沒有普選了，1213有沒就好難講，政局添亂對每一個香港人也不是好事，難道又要頂頭老細同你執手尾？ 成熟的反對黨政治，就是反對政府的同時亦會提出自己的方案給市民選擇，因為萬一政府的法案給打倒，自己就有機會推行自己的政策，反對黨自己要執手尾了。當然我知道現在香港的法制有點崎形，現在的反對黨是沒有機會執政的，所以沒有上述的危機處理，因為永遠不用自改處理，可以繼續當其不用怎樣負責任的批評者罷了。

一想到這兒．．．唉，灰呀。欽點的人都唔夠爭氣了，但那些自命民主鬥士的一樣未夠班揸旗，我覺得我和某位７５歲老伯一樣，能看到香港有明天嗎？