達文西密碼(The Da Vinci Code)

《達文西密碼》原着我沒有看,亦沒有打算看。

未看這套片之前,也看過不少《達文西密碼》的影評,大多也是看過原著,得出也是劣評居多,相反我沒有看過原著,沒有了這個心理負擔;二來我一開始把這套片子定為潮流片,和看世界盃一樣,即使你唔鍾意足球,或者明知有幾場一定唔好看,也有必要一看,否則事後,你會發覺沒話題和人吹水打諢,因為這己是一個全民運動了,所以我們今次是一行廿一個人一起看,夠壯觀吧?!

以下劇透(請反白看):摘自YAHOO

[color=#ffffff]哈佛大學宗教符號學教授羅拔蘭頓到巴黎公幹期間突然接到通知羅浮宮館長遭人謀殺,而在博物館內,屍體旁邊留下了一個令人困惑的密碼。蘭頓教授與法國美女密碼專家蘇菲在整理分析謎團的過程中,驚訝地發現在達文西的作品中藏有一連串令人震驚的線索。這些線索人人可見,卻被畫家巧妙地偽裝,加以隱藏。蘭頓教授發現這一連串的線索原來有着令人震驚的關聯:已故的館長是錫安隱修會的成員-錫安隱修會是一個真實存在的秘密組織,其中成員包括牛頓、波提切利、雨果和達文西等人。至此蘭頓才發現自己正在追蹤一個石破天驚的歷史大秘密,一個已經埋藏了幾個世紀、既富啟發性又危險的秘密。在這場遍及巴黎、倫敦和蘇格蘭的追逐中,蘭頓和蘇菲發現自己正在跟一個從來不肯露面的幕後主腦鬥智鬥力,這個人似乎總是知道他們下一步要做什麼。除非他們可以解開這個錯縱複雜的謎團,否則一個埋藏了二千年的秘密、一個極爆炸性的古老真相,將永遠消失,而他倆的性命亦會危在旦夕。[/color]

一開始有了看「爛片」的心理準備,期望也不高,反而出奇地覺得劇情幾好看,但我要強調,我是當《達文西密碼》是一齣「劇情片」來看,那些「劇情」是來自原著小說或者導演本身,我沒有看原着我無從知曉也不知是誰的功勞了。另有幾段自虐鏡拍得幾好,成套戲雖然文戲超多,但拍到那個緊張氣氛出來,實在值得一讚。

但如果閣下是抱着要入場和主角一起解謎的話,這套明顯不合格。說實話,那些解迷,絕對要有這方面的專業知識,符號學,神學一大堆,以一套兩個小時的片來看,要解成十多個啞謎,這是接近無可能,最多可能得一至兩個就貫穿整套片子,同伴笑稱比起《名偵探柯南》還不如,是的,因為套戲的謎絕不是我們從畫面就會解到的類型,可能導演也知道,所以解謎方面直接不花太多時間,直接由主角「即時搞掂」,反而在較多人看的歷史方面下多一點筆墨。因我中學時就是主攻這段歷史,對那些宗教戰爭也有一定認識,所以當套戲配上當時的宗教戰爭時很快便投入其中了。

演技方面嘛,其實好失望,湯漢斯,柯德莉塔圖和尚連奴,都是在交功課,眾人都平面得不得了,但這套片賣的是「劇情」,我對他們沒有什麼寄望,只要交到差,講完故事便算了(笑)。可能是時間關係,男主角一開始好快便信了女主角,即刻可以跟人浪跡天涯咁好?靚女係有着數喎。而劇中的去到中段好,就好快估到誰是耶穌子嗣,誰人是最後大佬等,如果做得再隱藏一點會更好。背景好得無話可說啦,完全是國家地理雜誌(笑),我也有衝動去一下。

看後我也明白為什麼天主教徒們會有這麼大反應 ,問題不只出於耶穌有沒有子嗣這個問題,更重要是當中的原教主義者的行徑,和邪教份子,或那些會搞自殺式的回教原教教條主義份子一樣,和恐佈份子差不多,甚至更有規模更恐佈。不過戲而己不必認真

相關資料:
.影大:遺失解碼器多部 — 《達文西密碼》簡短觀後感
.小NYX:5-21 (Sun) Inched Video Act

     

關於 小澤

呀...我咪係本網網主囉 :)