你有道理,我有道理,你做乜干涉我?
看罢影大大在「优质网志」?「阴质妄智」才好!的伟论后,于是心机一转,
弄了这个可爱小东西:
![]() 200×44 pixel (一般网站适用) |
![]() 150×33 pixel (BO-BLOG适用) |
![]() 126X25 pixel (sinablog适用) |
*送礼自用佳品,最重要以上如非商业性质任用免费。
因为对影大大的看法极度一致,于是如此,我也裁个头过去。
现在很流行搞什么「优质网志」,我个人并不反对也极之赞成。
给人选上为「优质网志」的,大抵也是内容健康,言之有物,叫人愤发向上,不要忘记先人的智慧等,总之是网上浏览时的好读物,做人的硬道理。而负责选择「优质网志」的都是社会上来自各界被认定的成功人仕,对于他们的眼光,我也毫不怀疑。
至于那些评审委员选出来的,最后会否「维威喂」收场或有宣传性份,这点我并不关心。我关心是评审者背后对「优质」的思维。
怎样判别什么才是「优质网志」呢?这牵涉到评审委员背后的价值判断,被选上的未必一定是那些讲炒股炒楼的「主流价值」,我倒觉得是「个人愿望」更贴切些,就是希望读者看完那些被选上网志后,潜移默化后跟着走,一同缔结美好社会。
不止我,我也相信各位不多不少写网志,除了是自娱分享外,也希望有知音,被自己认定的「正常人」认同,志向大少少的,就是希望影响到现在歪曲的「主流价值观」,这点和「优质网志」背后的出发点是一样的,现在的分岐只是对「优质」这个词各有看法而己。
但成功人仕一提到「优质」,就要政治正确,左一句「泓扬中华文化」,右一句「提升人文精神」,上联「仁义道德」,最后横批「世界和平」皆大欢喜。这点我觉得并没不妥(笑),谁会蠢到要找「政治正确」的碴?
只是我心目中的理想网志,就是「有趣」行头,手法问题。严词厉色一脸正气的未必是教化佳品,反而嘻笑怒骂,天马行空离经背道,来个感人至深小剧场,道理深入浅出更合我胃口。平时做人都太沉重了,回家的娱乐还是要看大一堆沉重的文字,实在自讨没趣。
「你有道理,我有道理,你做乜干涉我?」,同样,那些被选上「优质网志」也大可不理,我有我自在。
Tweet
唔,以吾之见,泽大师实甚有做"优质网志"之条件,可喜可贺,可喜可贺
有道理![emot]good[/emot]