你有道理,我有道理,你做乜干涉我?
看罷影大大在「優質網誌」?「陰質妄智」才好!的偉論後,於是心機一轉,
弄了這個可愛小東西:
200×44 pixel (一般網站適用) |
150×33 pixel (BO-BLOG適用) |
126X25 pixel (sinablog適用) |
*送禮自用佳品,最重要以上如非商業性質任用免費。
因為對影大大的看法極度一致,於是如此,我也裁個頭過去。
現在很流行搞什麼「優質網誌」,我個人並不反對也極之贊成。
給人選上為「優質網誌」的,大抵也是內容健康,言之有物,叫人憤發向上,不要忘記先人的智慧等,總之是網上瀏覽時的好讀物,做人的硬道理。而負責選擇「優質網誌」的都是社會上來自各界被認定的成功人仕,對於他們的眼光,我也毫不懷疑。
至於那些評審委員選出來的,最後會否「維威喂」收場或有宣傳性份,這點我並不關心。我關心是評審者背後對「優質」的思維。
怎樣判別什麼才是「優質網誌」呢?這牽涉到評審委員背後的價值判斷,被選上的未必一定是那些講炒股炒樓的「主流價值」,我倒覺得是「個人願望」更貼切些,就是希望讀者看完那些被選上網誌後,潛移默化後跟着走,一同締結美好社會。
不止我,我也相信各位不多不少寫網誌,除了是自娛分享外,也希望有知音,被自己認定的「正常人」認同,志向大少少的,就是希望影響到現在歪曲的「主流價值觀」,這點和「優質網誌」背後的出發點是一樣的,現在的分岐只是對「優質」這個詞各有看法而己。
但成功人仕一提到「優質」,就要政治正確,左一句「泓揚中華文化」,右一句「提昇人文精神」,上聯「仁義道德」,最後橫批「世界和平」皆大歡喜。這點我覺得並沒不妥(笑),誰會蠢到要找「政治正確」的碴?
只是我心目中的理想網誌,就是「有趣」行頭,手法問題。嚴詞厲色一臉正氣的未必是教化佳品,反而嘻笑怒罵,天馬行空離經背道,來個感人至深小劇場,道理深入淺出更合我胃口。平時做人都太沉重了,回家的娛樂還是要看大一堆沉重的文字,實在自討沒趣。
「你有道理,我有道理,你做乜干涉我?」,同樣,那些被選上「優質網誌」也大可不理,我有我自在。
Tweet
唔,以吾之見,澤大師實甚有做"優質網誌"之條件,可喜可賀,可喜可賀
有道理![emot]good[/emot]