饒了我吧！巴士判官

究竟發生什麼事？

現在不止各大少BLOG和論壇，現在竟然連明報，東方，太陽，星島，AM730，社論也是談「巴士判官」，電台節目光明頂，兩間電視台連有線電視台都有報導，連壹周刊還「重金禮聘」了巴士阿叔和四眼仔來做專訪？想不到咱們的香港傳統媒體這次這樣取材一致，實在太匪所思了！

當這個話題在網上炒熱，到不少人看厭了後，咱們的傳統媒體，才倖倖然後知後覺來報導，再找專家來分析，甚至有人請陳生來拍戲，會不會有點遲呢？好像是AM730，說香港傳統媒體錯過了這個報道好時機，是因為一直有種鄙視眼光看網絡，是一個成不了大器的地方，上網玩ICQ會易結識壞朋友，上下網打下機易接觸暴力，看網頁看都一定係看鹹網，上網上得多的，甚至用上「癮君子」來形容，總知上網瀏覽也是負面居多，現在就因為一條短片把他們整合在一起，就這一點我就覺得太神奇了。

不過最神奇的是星島社評其中一段：

今天不少本港家長把子女安排上一個又一個的興趣班，來堆砌一張漂亮的升學履歷，未免功利一點。讓下一代發展自己的興趣，不以發財為目標，如果能夠帶來意外財富當然不錯，即使沒有招來橫財，開開心心發展興趣已是一種豐富的收穫。

下？你咁樣推論都得？這條「巴士判官」好像是偷拍而來的片？拍這些片子個人珍藏和數個朋友一笑無妨，但用來賺錢就有點那個。

這類片子既無創作性可言，就像拿着相機拍SNAP SHOT，眼前就突然發生了車禍一樣給你撞個正著，那有計算可言？要是現在拍這些片子更能名成利就，更是助長歪風。

試想想某一日在你行街時和女朋友因為一件小事準備吵咀，本則小事，但在暗處就有人用攝錄手機拍下整個過程放上網，然後加以評頭品足，來個深層語理分析，一下子成了城中大事，你要好笑定好嬲？這些根本是狗仔隊行為！

星島舉的例子，電影發燒友尼德姆也是拍片發跡，但那些片子大多有正面價值，根本不可相提並論。現在「巴士判官」分享的原意是拍片人覺得「好笑」，但為什麼好笑？除了是那幾句「我有壓力，你有壓力」，「老母唔用來ｘ，我ｘ邊過？」外，說穿了就是把別人失德行為拿來當笑話分享，說三道四人之常情，你有我有大家有，但現在因為多人討論，廣泛傳出後反而給傳媒歌功頌德？實在令在下大惑不解。要是被拍對像麵皮薄一點，抵不著公眾恥笑，此等公審行為，分分鐘鐘搞出人命，到時又誰出來負責？這些行為值得鼓勵嗎？

我呸！門都沒有。