施丹七變化

全世界也問著同一個問題:施丹為何在最後十分鐘使出神奇頭搥?相信很多朋友也想知道,當然還包括要馬達拉斯解釋清楚,究竟講了什麼經天動地的說話,可以激怒這位足球之神?各位不如發揮一下各位的創意,想像一下當時的情況?
注意:以下內容僅筆者想像,不代表實際情況。
情況1:施丹是反種族主義者
馬達拉斯:你這個卑鄙的恐怖分子,真有一手。
施丹 :你講夠了沒有?
情況2:施丹是一個真男人,不容給人吃豆腐。
馬達拉斯:哇,剛才一揸,你的胸部軟得像女人一樣,就讓我想起家中的老婆。
施丹 :你這個死變態佬!
情況3:施丹是討厭同性戀。
馬達拉斯:FANTASIC!你的胸膛令人好有安全感,好MAN![emot]love[/emot]
施丹 :妖!滾開啦!死GAY佬!
情況4:施丹愛心爆棚,救急扶危,想打救即將失業的意大利隊。
馬達拉斯:你就好啦,打埋這場退休,但我地輸了就要失業...唉
施丹 :好,捨身成仁,幫你一把。
情況5:施丹給人威脅,要即時「放水」
馬達拉斯:你太太好嗎?嘿嘿嘿,你識點做吧.....時間無多還不落手?
施丹 :你!
情況6:施丹是完美收集者,乜都要試過才去退休,包括領紅牌。
馬達拉斯:你瞧我,這届世界盃乜都試過了!你今届未領過紅牌吧?怎叫充實?
施丹 :嘻,如你所願。
情況7:施丹有自戀狂,不容侮辱。
馬達拉斯:你用那隻生髮水的?臭得難頂!
施丹 :臭呀啦!混帳!
當然還有更多可能性,普編認為馬達拉斯極有可能說了一些「種族主義言論」,才會激怒要身負重任,久經沙場的施丹,例如「卑鄙的恐怖分子」之類 (資料來源),這個說法不無道理,至少能夠讓施丹的形像得以保持,而且更添上不少「正氣」,但以上言論未經証實,各位聽過便算。
不過來到這一刻,我個人更希望上述兩位繼續保點黔默,讓這個世紀頭搥成為各位茶餘飯後的好話題,好讓這個世紀之迷給我們多一點思想空間。
以我個人經驗,一個人被激怒,未必一定是對方講了什麼特別難聽的說話,有可能只是一個無關痛癢的字眼,就可以挑起別人的中樞神經,突然短路發飆。即使簡單如GOOD MORNING,如果你當時向著一個連續數晚通頂也想不到劇本的漫畫家來說,信我,問候都變找碴,佢會找你來出晦氣。
Tweet
[亂入]
情況8:施丹學的是鐵頭功。
馬達拉斯:你睇我,一頂入波,你既頭搥不外如是!
施丹 :你就試下啦!
[/亂入]
剛在Uwants一個類似的post寫了:
馬: I am your father~~~~~
施: 爸~~~~~~~~~~
其實佢係想下跪, 唔小心K中左佢老頭而已[emot]mute[/emot]………..
純屬惡搞,請不要見怪,我也是支持施丹的!!!!
情況4唔適用
因為馬達拉斯打國際米蘭
唔洗降班
事發前,兩人曾在意大利隊的禁區內爭搶,不久球被解圍,馬達拉斯表示,「我當時拉住了他的球衣,只有一會。他隨即轉過身來嘲笑我,帶著一種超級傲慢的神態,上下打量著對我說,『你想要我這件球衣的話,一會你來拿好了』。就是這樣,隨後我就回擊了他」。
對於是否攻擊了齊達內的姐妹或母親,馬達拉斯表示,這只是一般的對罵,這樣的對罵在球場上幾乎隨時可以聽到。
「我從來沒有攻擊過齊達內的母親,對於我來說母親這個詞語是非常神聖的。」
—————————————————–
現時一衆人又開始反過來話係施丹「侮辱人在先反被辱」,唉…..
施丹僅是開玩笑吧?
馬達拉斯稱施丹此為「嘲笑、傲慢」,是否只屬個人觀感呢?
這僅是一場誤會吧。(?)
現在無論是誰對誰錯..
結果已定..
施丹被遂, 意大利奪盃..
還是 沉默是金 吧..[emot]mute[/emot]
反正再說下去也是無意義的…
因為施丹也跟球壇說byebye了..[emot]sweat[/emot]
施丹事件總算真相大白:
http://hk.news.yahoo.com/060712/12/1q1zy.html
這個解釋較為近似,我就希望事件可以告一段落。