沉淀过后的凉宫ハルヒの忧郁

隔了一段时间,有点时间沉淀一下我对《凉宫ハルヒの忧郁》这套动画的看法。到现在为止《凉宫ハルヒの忧郁》我还没有看过小说,或者有机会应该找小说对比一下,看看原作如何。

《凉宫ハルヒの忧郁》我不会把他归为任何一类,应该说我实在不懂得分亦觉没必要:她既可以是或不是科幻,卖萌,卖故事的动画,现在日本动画的大趋势由著许多不同的原素组成,最后成为了各位现在看到的作品。

主干故事,其实简单得单簿,简言之是以男主角阿虚的角度敍述的校园故事。这类故事给人写了十万九仟几次,而且十分繁琐,要吸引人就要在设定和情节上花点功夫,《凉宫ハルヒの忧郁》比较不平凡的人物设计,来演绎这个故事,把平凡变成不平凡,使故事BACKGROUND无限延伸,变得很吸引。

设定上女主角凉宫ハルヒ是这个世界的神,可惜她自己并不自知,只是一心想找不平凡的事情来经历;长门有希是无口外太空思念综合体,朝比奈みくる是童颜巨乳未来人,古泉一树是美型超能力战士,这些设定只是轻轻带过,一集起两集止,集合一看就知混帐异常,不过这不是问题,只要故事设定只是校园故事,故事不用延伸到未来,外太空等,设定的目标就只要丰富剧情的变化,实在无必要用过多的笔墨描写,反过来说过度深入的设定就是喧宾夺主。

这些空想情节经动画化,加上演出这个部份后,就变得很吸引,看了第两话后,大概已经估到故事最终会怎样发展,但就像看《铁达尼》和《新不了情》(袁咏仪和刘青云主演)一样,我明明知道结局,还是想看看作者和监督们会用什么手法把故事推展,高潮迭起还是要割椅离座呢?

但《凉宫ハルヒの忧郁》把原本集数蓄意大兜乱后,就打乱我要看故事如何发展的意欲,取以代之把心一横,把这套动画等同《收获的小子们》,《IQ博士》,《乱马》,《城市猎人》和《龙珠》等等单元为主干以夸张的手法动画一类来看,就是不看主线,纯看京都ANIMATION的制作人员如何「演出」,在演出方面《凉宫ハルヒの忧郁》我十分满意。

从画面上看到制作人员的认真程度和热情,是近年少见。钜细无遗的场景考证,你可以找到真实的场景来对照,第0话的初学者自主录像失真,你可以找回真实的对比;打棒球那话的背景音乐你可以找回TOUCH配上去,演唱会拟真的气氛凝造,阁下也可以找回日本BAND的演唱会录像参考,长门改GAME那一话的手法,稍对「古代」有点认知的都会找到其欢乐。我不是冲著京都ANIMATION而来,不过看回京都ANIMATION之前几套作品都的确给人这方面信心。你可以说这套作品精心计算骗FANS们的钱,但像这一种肯用上大量心机,我就乐于乖乖被骗,认命作罢(笑)。

有人说这套作品实质卖萌(姑且解释简约为可爱)作招徕,这个无何厚非。动画作为商品,当然是希望招揽最大的消费群作为目的,卖萌是其中一个最可行做法。不过通常被评以卖「萌」的作品,也被诟病其他方面水准低下例如没有剧情,胡乱的设定,像偶像剧只卖角色等。

画得做动画,画得萌一点,角色说话可爱一点本来就容易使大部人受落,如果画得萌一点又不扭曲人物性格,破坏原来故事中心线便没有任何问题,否则手冢治虫的漫画,蔡志忠的漫画论语,日本和香港政府的卡通宣传海报全部都通通无得做?不是吧。

退一步说如果这套动画真是以卖「萌」作招徕,那么我看重的会是动画的画质制作,人物有没有走样,会否用上大量兼用画,对白设计,角色有没有精惊的对白,和声优的演出等等,世界观设定和故事情节就会相对看淡,这方面《凉宫ハルヒの忧郁》高水准有余,用「萌」作批评,其实是在赞还在弹?

卖萌只是其中一个手法,单以卖萌就否定此作其他部份我会觉得相当可惜,之前我看《KANON》,一看角色设定也不存好感,但看完动画的故事化就大概明白此作大卖原因,动画的卖点可以有几方面,《凉宫ハルヒの忧郁》卖的是「演出」!

我看《凉宫ハルヒの忧郁》,轻轻松松的没有包袱,只看监督们如何玩故事,看演出和声优表演等等,主线就在脑内慢慢补完。选美比赛评选,评的是样子,身裁,谈吐和举止,不是评家世;看动作片当然是看动作;不是要评剧情,硬要用剧情片和SF片的角度来评凉宫ハルヒの忧郁,当然系烂片一套,就是这样简单,阁下可以试试用这个角度看这套作品。

     

小泽

呀...我咪系本网网主囉 :)

You may also like...

No Responses

  1. kiloM表示:

    小泽兄近来看了很多评凉宫的言论了吧…?
    小弟今天也看了一篇由香港某游戏杂志的评论..
    其实我觉得在评一套都算是叫改篇作品的故事前,
    应该拿一下原作看一下…
    怎样也会较有说服力吧?

    当然. 凉宫的成功 京都ainme的制作实是功不可没..
    但故事真的又平凡又烂吗?
    基本上以设定来说, 凉宫内的设定确实不算是太突出,
    剧情上也不算是什么令人感到什么大惊喜的故事情节..
    但在平凡的情节上如何编排到去吸引观众目光,
    如何变得不平凡我觉得已经是成功了吧

    不过任何评论始终难免主观的吧..
    我还是多希望看到一些好像小泽兄般较有理据也较客观的评论喇..

  2. geepig表示:

    老子看得轻松愉快就好~ 那些为批而评的人﹐懒理。

  3. kiloM表示:

    和我的想法一样…
    最令人不忿气的就是把难得的小说奖贬得好像香港歌唱比赛般的猪肉奖…
    这种亳无理据就真令我替谷村老师不值-_-!

    还是好像在网路上看到某人的评论:
    "当一部作品卖得较好的时候, 去贬低与批评它会表现得自己较有学问?"

    说回书展… 今天在角川买到银弹短缺..-.-"
    一次过买回所有凉宫小说还有一堆漫画XD"
    8折..真的几抵买..
    小泽兄的推荐我会记住的了, 去图书馆借回来吧[emot]good[/emot]

  4. 水无月表示:

    那管作品是好是坏
    它能吸引你看就是一个现实

    不用凡事追求理由,人生才会过得快乐

  5. Isumi表示:

    某些人就是喜欢向大作下手,因为名头大的,批评才有意思
    凉宫春日小说里某些部份很弱,我承认。
    有些短篇(和长篇)很沉闷,我也认同。
    但有更多的地方是我喜欢的。

    对我来说,凉宫春日就是凉宫春日,不必分类,也无需分类。

  6. Isumi表示:

    不,这不是阴谋论
    方墨那边就写明了:「要批,自然是要批名头响的。打小角色没意思。」
    原文不清楚是不是这样,但这是方墨大致的意思。

    (小弟在那边已经开始辩起上来了。有空请看看。在那边发文的名字是ManofDestiny)

  7. jimmyzy表示:

    没经过统一先转载一下见谅

  8. 匿名表示:

    邪恶,虽然不关事…

    官方活动记录中有个反白文字:

    >また図书馆に・・・

    喔喔喔喔||

    =================

    先别管这个…

    我还是怀疑,他们那堆说批评,我反而觉得像是在看恶搞文而已…

    不过看得能让人如此不爽的恶搞文到还是第一次就是了…

  9. Sweet表示:

    关于这个……以下这段说话很有意思

    [quote]搞什么鬼…
    到了今天,方墨仍要讨论什么是主观客观吗…

    一个装满就是500ml的杯,入面装了250ml的水
    那么这是半满的水杯,还是剩半的水杯?
    要客观的尺吗?有,那就是量杯
    但量杯仅能告诉你杯里有250ml的水,却不能告诉你这是半满还是半剩
    半满还是半剩,都是建基于客观事实的主观看法
    一个女人,跟东施还是西施比美,结果完全不一样,但这有影响这女人本身的样貌吗?

    评论也是一样,你以前看的只是三流的C级动作片,就会觉得一套略微像样一点的电影是好作品
    反之,你看惯了各大影展得奖大作,就会觉得这套商业片一点也不入流
    你的尺跟我的尺根本不一样,从何可以找出共通点?
    要客观的尺吗?有,那就是销量、票房
    但如果用票房就可以评价好坏的话,又何需奥斯卡、金球奖?[/quote]

    所以评论是主观的, 只有评论得好不好而已……
    以前我直头看过有不少扇子死撑某伪武士漫呢……

  10. Sweet表示:

    而且我再看那篇文, 我的感觉
    – 文章的主题是讲凉宫的拍摄手法及其他拉杂一大堆
    剧情好坏是有提到, 但明显地不是这篇文的主菜
    这篇文说是评论, 不如说闲杂谈…..[emot]uplook[/emot]

    – 阁下以为在甘屈薯那本附项会有多少版位?
    连杰兄都说内山君还有一大堆未刊登到出来,
    不妨待那未登的一大堆出来看看如何, 好吗?

    至于凉宫的看法……小说我未看, 但据影兄的意见
    以及我从某处看回的介绍, 感想是:
    与其一部挂sf材料的萌系生活拉杂谈,
    在下倒不如看回其他作家的专栏或散文集
    或奇诺之旅, 想轻松些?看笑话集吧

    当然如果有凉宫扇子肯举办一百个必看凉宫的理由
    (不可以重复), 在下也许考虑尝试拿来看的……

  11. Sweet表示:

    其实事后回想一百个理由的确强人所难[emot]uplook[/emot]
    那么就五到十个[b]强力[/b]优点, 这不是太过份吧[emot]coolsmile[/emot]

    其实我只是觉得有些大热作是不太应该捧到天那么高
    热潮一过跌得最惨就是那堆作品
    例子: 封神演义, 最游记, 水果篮……

  12. Sweet表示:

    补充: 其实我觉得甘屈薯的文质方面和以前相比
    其实下降不少……
    印象是某主编撰写的《gun x sword》评文……
    当时我看毕后心想: 我写的话可能好过这篇

    不过甘屈薯的水准再跌, 也比之前在都市日报看到的
    钢炼评(?)好n倍[emot]sweat[/emot]
    (不过那篇说不定是某些扇子们所追求的客观评论也说不定[emot]laugh[/emot])

    关于凉宫, 我想还是待1年半载再回顾吧-
    如果还有不少人记得这套的吧[emot]laugh[/emot]

  13. 4表示:

    我想问下谷川流有称过<<凉宫>>为SF作品吗???
    因为我看到某著名acg评论家总是捉住这点来攻击<<凉宫>>

  14. 4表示:

    Straw Man[emot]pig[/emot]

  15. 表示:

    >这些设定只是轻轻带过,一集起两集止,集合一看就知混帐异常,不过这不是问题,只要故事设定只是校园故事,故事不用延伸到未来,外太空等,设定的目标就只要丰富剧情的变化,实在无必要用过多的笔墨描写,反过来说过度深入的设定就是喧宾夺主。

    事实上凉宫根本不是纯粹校园故事,神秘符号事件不就跑到异次元空间,忧郁结局那闭锁空间不就异次元世界,小说「竹叶狂想曲」、「消失」不就跑到过去或另一时空?我没记错的话,小说后面好像还有敌人出现啊。

    而且早就有过多笔墨描写了,像朝比奈他们不是各自有向阿虚讲一长串背后组织和自己来历吗?像古泉更会搬不少SF理论出来解说,不管是看小说或动画这部分都满闷的。连雪山事件都要拿个数学公式出来,谷川总是不时展现他的博学啊。(动画没演这事件也算聪明)

  16. 表示:

    >「要批,自然是要批名头响的。打小角色没意思。」
    其实这有何奇怪?完全没人气的作品再批有何用?还是Isumi你能说明对质素低人气也低的作品再一次批评有何意义?
    像我就没心多评下级生2TV版呀,反正它的烂有看的人都知道,再重复相同或差不多的论点有何意义?
    而如果是凉宫这种认为质素和人气成反比,我就有心把自己的意见写出来,就算被反驳也看看为何我不能接受的地方别人为何能接受啊?

  17. 表示:

    >关于凉宫, 我想还是待1年半载再回顾吧-
    >如果还有不少人记得这套的吧

    Sweet啊…..现在没力追那就干脆不要追算了
    否则好像赶流行凑热闹一样
    而且妳确定一年半载后就有空?(逃~)

  18. kiloM表示:

    >不过朝比奈那一段...全部是「不能说」的事项,这样作未来人也真容易,唯独SLEEPING BEAUTY和星痣那一段够未来味道(笑)古树的「自我中心」理论都几有趣,或者有没有相关的资料可以看下?

    基本上这个未来人和春日说的用途一样,
    "萌+巨乳, 吉祥物般的存在" [emot]grin[/emot]
    而古泉那些理论基本上也跟小说一样,
    但这些理论是否确实存在就真是无人知晓了..

    凉宫的续篇传闻是在企划中..
    一年半载之后不是回顾, 而是看新片了
    [emot]astonish[/emot]

  19. Isumi表示:

    我没说过批名作有问题,也没说过批评要「公平地」不论是否名作都一视同仁地批啊~
    我指出方墨那边的做法,只是在陈述事实而已~

发布留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。 必填栏位标示为 *

这个网站采用 Akismet 服务减少垃圾留言。进一步了解 Akismet 如何处理网站访客的留言资料