沉澱過後的涼宮ハルヒの憂鬱

隔了一段時間，有點時間沉澱一下我對《涼宮ハルヒの憂鬱》這套動畫的看法。到現在為止《涼宮ハルヒの憂鬱》我還沒有看過小說，或者有機會應該找小說對比一下，看看原作如何。

《涼宮ハルヒの憂鬱》我不會把他歸為任何一類，應該說我實在不懂得分亦覺沒必要：她既可以是或不是科幻，賣萌，賣故事的動畫，現在日本動畫的大趨勢由著許多不同的原素組成，最後成為了各位現在看到的作品。

主幹故事，其實簡單得單簿，簡言之是以男主角阿虛的角度敍述的校園故事。這類故事給人寫了十萬九仟幾次，而且十分繁瑣，要吸引人就要在設定和情節上花點功夫，《涼宮ハルヒの憂鬱》比較不平凡的人物設計，來演繹這個故事，把平凡變成不平凡，使故事BACKGROUND無限延伸，變得很吸引。

設定上女主角涼宮ハルヒ是這個世界的神，可惜她自己並不自知，只是一心想找不平凡的事情來經歷；長門有希是無口外太空思念綜合體，朝比奈みくる是童顏巨乳未來人，古泉一樹是美型超能力戰士，這些設定只是輕輕帶過，一集起兩集止，集合一看就知混帳異常，不過這不是問題，只要故事設定只是校園故事，故事不用延伸到未來，外太空等，設定的目標就只要豐富劇情的變化，實在無必要用過多的筆墨描寫，反過來說過度深入的設定就是喧賓奪主。

這些空想情節經動畫化，加上演出這個部份後，就變得很吸引，看了第兩話後，大概已經估到故事最終會怎樣發展，但就像看《鐵達尼》和《新不了情》（袁詠儀和劉青雲主演）一樣，我明明知道結局，還是想看看作者和監督們會用什麼手法把故事推展，高潮迭起還是要割椅離座呢？

但《涼宮ハルヒの憂鬱》把原本集數蓄意大兜亂後，就打亂我要看故事如何發展的意慾，取以代之把心一橫，把這套動畫等同《收獲的小子們》，《IQ博士》，《亂馬》，《城市獵人》和《龍珠》等等單元為主幹以誇張的手法動畫一類來看，就是不看主線，純看京都ANIMATION的製作人員如何「演出」，在演出方面《涼宮ハルヒの憂鬱》我十分滿意。

從畫面上看到製作人員的認真程度和熱情，是近年少見。鉅細無遺的場景考證，你可以找到真實的場景來對照，第０話的初學者自主錄像失真，你可以找回真實的對比；打棒球那話的背景音樂你可以找回TOUCH配上去，演唱會擬真的氣氛凝造，閣下也可以找回日本BAND的演唱會錄像參考，長門改GAME那一話的手法，稍對「古代」有點認知的都會找到其歡樂。我不是衝著京都ANIMATION而來，不過看回京都ANIMATION之前幾套作品都的確給人這方面信心。你可以說這套作品精心計算騙FANS們的錢，但像這一種肯用上大量心機，我就樂於乖乖被騙，認命作罷（笑）。

有人說這套作品實質賣萌（姑且解釋簡約為可愛）作招徠，這個無何厚非。動畫作為商品，當然是希望招攬最大的消費群作為目的，賣萌是其中一個最可行做法。不過通常被評以賣「萌」的作品，也被詬病其他方面水準低下例如沒有劇情，胡亂的設定，像偶像劇只賣角色等。

畫得做動畫，畫得萌一點，角色說話可愛一點本來就容易使大部人受落，如果畫得萌一點又不扭曲人物性格，破壞原來故事中心線便沒有任何問題，否則手塚治蟲的漫畫，蔡志忠的漫畫論語，日本和香港政府的卡通宣傳海報全部都通通無得做？不是吧。

退一步說如果這套動畫真是以賣「萌」作招徠，那麼我看重的會是動畫的畫質製作，人物有沒有走樣，會否用上大量兼用畫，對白設計，角色有沒有精驚的對白，和聲優的演出等等，世界觀設定和故事情節就會相對看淡，這方面《涼宮ハルヒの憂鬱》高水準有餘，用「萌」作批評，其實是在讚還在彈？

賣萌只是其中一個手法，單以賣萌就否定此作其他部份我會覺得相當可惜，之前我看《KANON》，一看角色設定也不存好感，但看完動畫的故事化就大概明白此作大賣原因，動畫的賣點可以有幾方面，《涼宮ハルヒの憂鬱》賣的是「演出」！

我看《涼宮ハルヒの憂鬱》，輕輕鬆鬆的沒有包袱，只看監督們如何玩故事，看演出和聲優表演等等，主線就在腦內慢慢補完。選美比賽評選，評的是樣子，身裁，談吐和舉止，不是評家世；看動作片當然是看動作；不是要評劇情，硬要用劇情片和SF片的角度來評涼宮ハルヒの憂鬱，當然係爛片一套，就是這樣簡單，閣下可以試試用這個角度看這套作品。