好康的工作

[东方日报]秘监草案无人议　委员借雨会周公
http://hk.news.yahoo.com/060728/10/1qn9t.html

先不理会截取通讯条例草案是否合理，和东方日报内的说法有无加盐加醋，最近有出席议会的人数的确不太多。为什么我们这班尊贵的议员不在会议议事堂中表达不满，反而要上流会（会议人数不足法例要求，而让会议无法进行），这种非常手段表达他们对有关条文的不满？

该条法例对执行机关的重要性，我相信各位议员也十分清楚。出差的出差，下大雨迟到的照样迟到，该日有关条例有早会和午会两次，朝早可以迟到，连下午都迟到实在有点那个。市民投票给该议员，无非是相信他们会为市民服务，把意见带入立法会，怎知意见带不到，反要开小差，要我们直接表达不满，那我选你们出来干啥？

或者这样吧，最近有议员提倡调高议员的薪酬，不如效法私人机构，设奖金制度，议员的人工和准时开会与开会次数挂钓，开会越足的人工出得越足，反之亦然，看看到时流会的次数会否减低吧？不过真的这样做，想起来也觉得悲哀。