GOOD DEAL BAD DEAL (Part 1)

衡量一個DEAL(交易)是否good deal， 最核心亦最基本，是自己完成這個DEAL後有無得賺，有得賺就係GOOD DEAL，要損失就係BAD DEAL，只要是WIN WIN   situation，對頭和自己同時有得賺，做成這個DEAL基本上是十拿九穩的。

可是事情沒有這樣簡單，先看看以下情況。

一個DEAL，最後利益埋單不外乎這9個情況：

1. 大家都有得賺，一樣賺得多
2. 大家有得賺，但我賺得多，而對手賺得比較少
3. 只有我有得賺，對手打個和
4. 只有我有得賺，對手要損手
5. 大家有得賺，但對手有得賺，我賺得比較少
6. 只有對手有得賺，我只能打個和
7. 只有對手有得賺，但我會損手
8. 大家都打個和
9. 大家都要輸

我不知大家怎樣計數，在我的情況，只要我有得賺，在1至5是但一個結果，這個DEAL都應該要做，亦想不到理由不去做。而6至8就要看情況而定，即使我要蝕，只要這個DEAL有潛力為日後開創更多機會的話，都有一試的價值，而9的情況，大家都要輸，正常情況下這個DEAL都不會去做。根據這個計算方法，最少我會有5/9去完成這個DEAL，如果加上「和」的情況，差不多去到7/9，只有我要「蝕」或大家都要「輸」的情況才不會做。

不過我知道有朋友不是這樣子，只會在1至4這個情況才會MAKE DEAL　－　一心想賺，只要賺得比人少都覺得蝕了俾人，賺得比人少不如唔好做，唔好DEAL。理論上，朋友都有4/9可能make 到一個DEAL，可是對手也會有著相同的心理打量，你會計賺蝕，人家一樣會。

在我的計算下，即是俾對手要盡甜頭，在1,5的情型下，這個DEAL亦必定會成功，而在2,3,6,程況下，理性少少，有人賺無人蝕，我肯在「和」的情況交易，這個DEAL都有機會成功，成功率都有5/9。

若果用我朋友的邏輯，大家都要賺盡，最後只會得返1/9－只有「大家都有得賺，一樣賺得多」的情況下才有機會MAKE DEAL，即是對手肯賺少少，退一步在對手在「和」的情況都會交易下，加起來都只有3/9，連一半都未到，若果對手連「和」都不肯，只有2/9。

這個分析簡單但實用。

（後篇再續）