GOOD DEAL BAD DEAL (Part 1)

衡量一个DEAL(交易)是否good deal, 最核心亦最基本,是自己完成这个DEAL后有无得赚,有得赚就系GOOD DEAL,要损失就系BAD DEAL,只要是WIN WIN   situation,对头和自己同时有得赚,做成这个DEAL基本上是十拿九稳的。

可是事情没有这样简单,先看看以下情况。

一个DEAL,最后利益埋单不外乎这9个情况:

1. 大家都有得赚,一样赚得多
2. 大家有得赚,但我赚得多,而对手赚得比较少
3. 只有我有得赚,对手打个和
4. 只有我有得赚,对手要损手
5. 大家有得赚,但对手有得赚,我赚得比较少
6. 只有对手有得赚,我只能打个和
7. 只有对手有得赚,但我会损手
8. 大家都打个和
9. 大家都要输

我不知大家怎样计数,在我的情况,只要我有得赚,在1至5是但一个结果,这个DEAL都应该要做,亦想不到理由不去做。而6至8就要看情况而定,即使我要蚀,只要这个DEAL有潜力为日后开创更多机会的话,都有一试的价值,而9的情况,大家都要输,正常情况下这个DEAL都不会去做。根据这个计算方法,最少我会有5/9去完成这个DEAL,如果加上「和」的情况,差不多去到7/9,只有我要「蚀」或大家都要「输」的情况才不会做。

不过我知道有朋友不是这样子,只会在1至4这个情况才会MAKE DEAL - 一心想赚,只要赚得比人少都觉得蚀了俾人,赚得比人少不如唔好做,唔好DEAL。理论上,朋友都有4/9可能make 到一个DEAL,可是对手也会有着相同的心理打量,你会计赚蚀,人家一样会。

在我的计算下,即是俾对手要尽甜头,在1,5的情型下,这个DEAL亦必定会成功,而在2,3,6,程况下,理性少少,有人赚无人蚀,我肯在「和」的情况交易,这个DEAL都有机会成功,成功率都有5/9。

若果用我朋友的逻辑,大家都要赚尽,最后只会得返1/9-只有「大家都有得赚,一样赚得多」的情况下才有机会MAKE DEAL,即是对手肯赚少少,退一步在对手在「和」的情况都会交易下,加起来都只有3/9,连一半都未到,若果对手连「和」都不肯,只有2/9。

这个分析简单但实用。

(后篇再续)

     

标签:

关于 小泽

呀...我咪系本网网主囉 :)