看毕「港女港男」后感

看毕上两集《星期日档案》关于谈港女港男的特辑，难怪乎会在网上引起极大回响，不少BLOG主都发表了言论，小弟我就不班门弄斧，只写简单的感想罢了。

对于「港女，港男，电车男」这三组名称，我只会视为不同人物的性格特征组合的标签而己，被称为「港女」的，可能集合了所有港女的特征，又或者，只有其中一两项就已经被人称为「港女」；同理「港男」，「电车男」也是同一种类，虽然形容是三种截然不同的人，但本质还是「标签」。

时间有限，人又有惰性，要认真花时间暸解一个人已经相当不容易，何况是暸解完还要详细向人介绍呢？于是「标签」便应运而生。

「标签」的唯一好处，是用最短的时间，用一个最概括的形象来简介一个人物，「标签」中的形像是一个多样特质的PACKAGE混合体，反过来，也因为概括的关系，某些描述可能是真的，但更多地方会留于片面，甚至去到有徧颇或者是假的地步，形成不实报导。

所以全盘接受别人的标签绝不可取，因为那不是阁下的真像，万一真的给人标签为「电车男」的时候，我会觉得应该问，别人是基于「电车男」那个形象而去描述自己，是有那方面自己和「电车男」相近？还是我真的是个彻头彻尾是个「电车男」呢？

相反，完全否定别人的标签也不见得会讨回一个正面的评价，给人标签为「电车男」总会有个理由，那怕只有一个，同理，给人LABEL为「港女」亦一样，是自己有某一两种特质才会有人标签著。若果真的有那样特质，不论是好是坏，自己也觉得不妥当，那就改之，若乐得自在，不打扰其他人的就请一笑置之，一味反对，既改变不了别人对自己的观感，也改变不了自己，有什么用呢？

当然我不排除有人贪玩或者私人恩怨，肆意LABEL别人港女，电车男之类，但这不竟是少数，那就不用理，不如自己花时间做点正经事吧。

类似的说话，我早于台湾《我猜我猜我猜猜猜》风波己经讲了一次，写得太多连自己也觉得「长气」，还请各位好自为之。好友影大，在讲男电车大问题，我颇为认同文中「ACG不应也不会是追唔到女仔的「遮羞布」！．．．中略．．．女人不一定会歧视喜欢ACG的男人，但绝对会歧视没有勇气、没有责任感的男人，又不要说女人，身为男人的，也会鄙视这些人吧？」那一段，当不少人以为自己因为喜爱ACG令自己给人歧视著，殊不知其实是自己，反过来拿「因为喜爱ACG令自己给人歧视」这个当「遮羞布」作为自己不思进取的反驳籍口，想起来觉得讽刺，也觉得可悲。

当剥下了ACG喜爱者的身份后，身为「电车男」的你，还可以剩下了甚么？请好好想下吧。