看毕「港女港男」后感

看毕上两集《星期日档案》关于谈港女港男的特辑,难怪乎会在网上引起极大回响,不少BLOG主都发表了言论,小弟我就不班门弄斧,只写简单的感想罢了。

对于「港女,港男,电车男」这三组名称,我只会视为不同人物的性格特征组合的标签而己,被称为「港女」的,可能集合了所有港女的特征,又或者,只有其中一两项就已经被人称为「港女」;同理「港男」,「电车男」也是同一种类,虽然形容是三种截然不同的人,但本质还是「标签」。

时间有限,人又有惰性,要认真花时间暸解一个人已经相当不容易,何况是暸解完还要详细向人介绍呢?于是「标签」便应运而生。

「标签」的唯一好处,是用最短的时间,用一个最概括的形象来简介一个人物,「标签」中的形像是一个多样特质的PACKAGE混合体,反过来,也因为概括的关系,某些描述可能是真的,但更多地方会留于片面,甚至去到有徧颇或者是假的地步,形成不实报导。

所以全盘接受别人的标签绝不可取,因为那不是阁下的真像,万一真的给人标签为「电车男」的时候,我会觉得应该问,别人是基于「电车男」那个形象而去描述自己,是有那方面自己和「电车男」相近?还是我真的是个彻头彻尾是个「电车男」呢?

相反,完全否定别人的标签也不见得会讨回一个正面的评价,给人标签为「电车男」总会有个理由,那怕只有一个,同理,给人LABEL为「港女」亦一样,是自己有某一两种特质才会有人标签著。若果真的有那样特质,不论是好是坏,自己也觉得不妥当,那就改之,若乐得自在,不打扰其他人的就请一笑置之,一味反对,既改变不了别人对自己的观感,也改变不了自己,有什么用呢?

当然我不排除有人贪玩或者私人恩怨,肆意LABEL别人港女,电车男之类,但这不竟是少数,那就不用理,不如自己花时间做点正经事吧。

类似的说话,我早于台湾《我猜我猜我猜猜猜》风波己经讲了一次,写得太多连自己也觉得「长气」,还请各位好自为之。好友影大,在讲男电车大问题,我颇为认同文中「ACG不应也不会是追唔到女仔的「遮羞布」!...中略...女人不一定会歧视喜欢ACG的男人,但绝对会歧视没有勇气、没有责任感的男人,又不要说女人,身为男人的,也会鄙视这些人吧?」那一段,当不少人以为自己因为喜爱ACG令自己给人歧视著,殊不知其实是自己,反过来拿「因为喜爱ACG令自己给人歧视」这个当「遮羞布」作为自己不思进取的反驳籍口,想起来觉得讽刺,也觉得可悲。

当剥下了ACG喜爱者的身份后,身为「电车男」的你,还可以剩下了甚么?请好好想下吧。

     

标签:

关于 小泽

呀...我咪系本网网主囉 :)