老梗

我不喜歡這個字，應該說，我討厭這個字現在的用法。

根據維基百科的解釋，梗應為哏，本指滑稽有趣，或某個笑話。「老梗」為臺灣常用寫法，意指常用的搞笑橋段，加上讀音近似英文Gag，GAG的意思是插科打諢、玩笑之意，兩者結合，「老梗」便演變成今日不斷重覆出現的爛橋段之意，暗指缺乏創意。

「老梗」和「老土」都是類似意思，但前者卻有「爛」的味道。當你形容這套戲，這個SHOT，「又來了，這個老梗玩了很多次了！」，我很快便會意識到戲中的橋段用了很多次，而且用得不甚高明，俗套。

但問題來了。既然說是老梗，那爛在那裡？如果老梗是代表重覆的話，那重覆的橋段又曾在那兒出現過，而又基於什麼理由覺得現在的橋段用得唬爛呢？

我承認是來找碴的，不過若果沒有任何補充，單單「老梗」一個字，其實沒有甚麼訊息內容可言，或者退行一步，只是一個簡單的表態詞語，指出這個橋段早在別的場合看過而你又覺得現在用得很差而己。

朋友間吹水一切從簡，反正戲都一起看完，就無謂長篇大論「由神創造天地開始」說起，除非你想show博學，否則一句「老梗」直去感想好了。若以評戲，評動畫賣文為生而自詡的評論人，吐出了「老梗」，卻沒有補充就絕不能收貨。

專業賣的是比平凡人更多的「知識」和「技巧」，就是要去SHOW博學，表達出與眾不同的思考角度。

評論員全文「老梗」來「老梗」去，不去補充，除了知道你看得多，就是唔知你寫「乜」，總之「老梗文」寫「老梗戲」，戲爛，評論員懶，連文字都爛埋，讀者什麼也得不到, 更不會知道那個所謂「高手」是真材實學還是扮的。「知識」不用多，到題就夠，「技巧」不用高，夠中重心就好，一招半式少不了，高手之所以為高手，就是他們有功力，有自己一套技巧分別爛和好的能力，技巧再高的，評論文章寫得比那套作品更引人入勝，講得頭頭是道，有根有據。

如果有某位專家老是說「老梗」，「老梗」這時就和「躲懶」同義，無他的，因為他連自己的天職 – show off的機會都放棄了。