政论杂谈

最近少写了评论，关乎香港的政论更差不多在本blog绝迹，如果不计那篇直选所谓「心得」编，差不多有一年没有动过笔。工作繁忙是一个原因，但其实是自己对自己所谓的「意见」抱有疑问。

香港政制发展畸形不是一朝一夕的事。或者我这个人肤浅，我觉得写香港的政论其实十分沉闷，其实只是写一次又一次的「归边的文章」。只要香港政府不是普选产生的，无论甚么政策，最后都可以写成妄顾民意，换够话说，只要写衰政府就能拿到另一边的支持分数，拿到政治本钱。反过来，若写一编半编支持政府的，却很容易给人归纳成「政治归边」，保皇党。

「保皇党好样衰架！你睇！看电视上那些保皇党．．全部都系新移民乡巴佬，暴发户，维园阿伯．．」总之都唔系好东西。

我讨厌这种非黑即白的思维方式，我不是靠卖纸维生的记者，也不是靠捞政治本钱的议会演员，我才用不着写这类型的文章，污染自己的眼情。

只是最近对所谓「官僚」少了一点厌恶，多了一点同情，因为现在工作中的公司，情况都差不多。

出了事，就要查找不足，即是说有改进的空间。形势你看到了，但怎样去改进，点样推动改进，然后又由谁去改进，花几多时间去改进，再花几多钱去改进，你知都未必代表可以做，其中的困难，政府官员又点会唔知？单是「官僚」二字，已经能够令人哑口无言，乜信心都被你打残。但相反地，评论员嘛，只凭把口唔洗用手，讲咋嘛，又唔系我做，做唔到系你班友（官员）无能！，于是一直闹，政治油水一直有，讲到这里，不由得叫人感同身受了呢。

资料不足，未认清形势下得出的结论，往往太过偏颇，过于粗疏且脱离现实，沦为「胶论」，但最惨可能招来杀生之祸。「胶论」其实大不了，最多比人讪笑一下，但「胶论」最蠢的地方，是自以为「伟论」，其实是谬论而不自知，「削」到死，然后被人玩死。

何况，讲就无敌，做就有心无力，我就系讨厌那一样人。手头资料不足，我又唔觉得「闹」可以改善到什么，不如多做点功课，静观其变，悭番啖气。

「咁急做乜？出声前，唔该用下个你脑谂下先啦？」。各位老友共勉之。