政論雜談

最近少寫了評論，關乎香港的政論更差不多在本blog絕跡，如果不計那篇直選所謂「心得」編，差不多有一年沒有動過筆。工作繁忙是一個原因，但其實是自己對自己所謂的「意見」抱有疑問。

香港政制發展畸形不是一朝一夕的事。或者我這個人膚淺，我覺得寫香港的政論其實十分沉悶，其實只是寫一次又一次的「歸邊的文章」。只要香港政府不是普選產生的，無論甚麼政策，最後都可以寫成妄顧民意，換夠話說，只要寫衰政府就能拿到另一邊的支持分數，拿到政治本錢。反過來，若寫一編半編支持政府的，卻很容易給人歸納成「政治歸邊」，保皇黨。

「保皇黨好樣衰架！你睇！看電視上那些保皇黨．．全部都係新移民鄉巴佬，暴發戶，維園阿伯．．」總之都唔係好東西。

我討厭這種非黑即白的思維方式，我不是靠賣紙維生的記者，也不是靠撈政治本錢的議會演員，我才用不着寫這類型的文章，污染自己的眼情。

只是最近對所謂「官僚」少了一點厭惡，多了一點同情，因為現在工作中的公司，情況都差不多。

出了事，就要查找不足，即是說有改進的空間。形勢你看到了，但怎樣去改進，點樣推動改進，然後又由誰去改進，花幾多時間去改進，再花幾多錢去改進，你知都未必代表可以做，其中的困難，政府官員又點會唔知？單是「官僚」二字，已經能夠令人啞口無言，乜信心都被你打殘。但相反地，評論員嘛，只憑把口唔洗用手，講咋嘛，又唔係我做，做唔到係你班友（官員）無能！，於是一直鬧，政治油水一直有，講到這裏，不由得叫人感同身受了呢。

資料不足，未認清形勢下得出的結論，往往太過偏頗，過於粗疏且脫離現實，淪為「膠論」，但最慘可能招來殺生之禍。「膠論」其實大不了，最多比人訕笑一下，但「膠論」最蠢的地方，是自以為「偉論」，其實是謬論而不自知，「削」到死，然後被人玩死。

何況，講就無敵，做就有心無力，我就係討厭那一樣人。手頭資料不足，我又唔覺得「鬧」可以改善到什麼，不如多做點功課，靜觀其變，慳番啖氣。

「咁急做乜？出聲前，唔該用下個你腦諗下先啦？」。各位老友共勉之。