「我」不在于我，是在于你和我之间

思考「存在」其实就是一个很莫明奇妙的课题，一个人「存在」，在这现世的物理法质中，本来就是不証自明的事实。

但这种程度的解释并不能满足到我。

「存在」万物皆有，若果「存在」仅仅只是宣示在这个时间，这个空间，存在了一个被称为人的个体，虽然大不敬，但其实人与物无非彼此，仅仅是这个空间的一件存在物，又阻「空间」兼且要消耗燃料。
但点解人和死物「存在」会有分别呢？

「因为我觉得有分别囉！」我知道，但单凭这点不能成为答案。

中学时期读到存在主义时，惊为天人，学懂可谓「存有」和「存在」的分别，而笛卡儿的故思故我在，尼采的超人理论依然深深吸引着我，甚至以为单凭一已之力，不倚他人，便可以寻找自我的独立性，立于天地而不朽，天真地以为那便是「存在」的全部，现在想起来，似乎是我太过天真了。

找寻到「存在」的意义有什么用？知道「存在」对自己有什么意义才是问题的核心。

我觉得，「存在」对我的意义，是在于确认自我后，在群体中寻找到自己的独立性，和他人不同，进而寻找到只有自己能做的事情，然后完成之，这就是别人所谓的人生目标吧？！

宣示存在，本身就是一种双向的行为，希望宣示完后会有改变。一块石仔在沙滩对「我」来说是没有意义的，但若果「我」拿起这块石仔，向大海方向抛去之后，海上出现涟漪的话，因为有「我」介入的举动，有海的「回应」，然后有涟漪出现的「改变」，这块石头变成了器具，在「我」而言就变得有意义了。

不过，向一件死物，或者时空，宣示自己的存在，其实没有什么意义。它们没有了你，还是照样存在在这个世界之中，这时自己的行为及疑问就变成了自说自话，无病呻吟。这些疑问，我认为就是存在主义的不足之处，无错解决了理性上的需要，但还是解决不到人情感上的疑问。

其实，探求「存在」无非是希望不会给人忘记。

即是咀巴再硬，其实心底里，也希望有人会记得自己的存在。独立性，就是希望对方能够更容易分辨到，你我他的分别，渴望由对方的神情，或者口中说出：「幸好有你在，真的是太好了！」之类，「有被需要」，感觉到重要的感觉。

若果没有独立性，大家没有分别，「我」就变得可有可无。而这个「我」不是指我的「我」，而是指你的「我」。

讲到这里，心中不由得一笑，原来我所追求的意义，不在自己，是在于他人眼中，「存在」于不同人之间，「你」和「我」之间的那段距离。

于是「我」变成了更多个「我」，而且每个亦变得独一无二了。

Tweet